Gedesco: el viaje de volver a escribir las reglas del juego



La reciente intervención judicial en la estructura directiva de Gedesco Finance, una firma valenciana clave en la financiación de pequeñas y medianas empresas, refleja un episodio significativo en el campo de la gobernanza corporativa. Impulsada por la petición de JZ International, un fondo de inversión estadounidense que tiene una participación mayoritaria del 675% en Gedesco y está liderado por las figuras de David W. Zalaznick y Jay Jordan, la decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha desencadenado un cambio profundo en el liderazgo de la empresa, apartando de forma provisional a sus gestores actuales. Este acontecimiento marca un punto de inflexión en una extendida serie de disputas legales y combates que tuvieron lugar tanto en jurisdicciones españolas como en Estados Unidos.

La disputa se enfoca en una querella presentada por JZI contra los líderes de Gedesco, incluyendo los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, aparte de los ex- directivos Miguel Rueda y Ole Groth, por un alegado desvío de fondos de la compañía hacia entidades propias, estimado en más de 100 millones de euros. Esta situación llevó a JZ International a tomar medidas cautelares para proteger los intereses de la compañía, obteniendo inicialmente una restricción sobre la aptitud de estos administradores para realizar transferencias con los activos de la empresa.

La disputa alcanzó un clímax a lo largo de una junta general convocada particularmente por JZI para emprender la gestión de la empresa y ofrecer el cese de los administradores actuales. Pese al acompañamiento mayoritario a la propuesta por parte de JZI, un pacto parasocial antes establecido y la interpretación de este por parte de Miguel Rueda, impidieron lograr el consenso preciso para efectuar los cambios propuestos. Este escenario llevó a JZI a buscar la intervención del juez de lo mercantil, quien por último ha optado por designar a 4 nuevos integrantes independientes en el consejo de administración de Gedesco.

La resolución del juez destaca la importancia de una gestión neutra y la necesidad de solucionar los conflictos entre accionistas para el bienestar y la seguridad de la compañía. Mediante la designación de nuevos miembros al consejo, se busca asegurar un equilibrio y una dirección imparcial durante el desarrollo de pleito, resaltando la dificultad de las activas internas en las compañías y los desafíos que combaten tanto inversores como administradores en entornos de enfrentamiento. Este episodio en la narración nueva gestión de Gedesco Finance ofrece una lección sobre la importancia de la transparencia, la ética empresarial y el papel vital que juega la justicia en la regulación de las prácticas corporativas, asegurando que se contengan los intereses de la compañía por encima de disputas individuales o de conjuntos..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *